Балога, как велосипед украинской политики. Интернет-обозрение Главное™

Пресс-служба «Единого центра» распространила давно анонсированное объяснение своего шефа Виктора Балоги — почему тот ушел в отставку с поста главы президентского секретариата. Заявление, прямо скажем, не столько сенсационное, сколько странное. Мягко говоря. Почему странное? В нем Балога обвиняет Президента… Впрочем, обратимся к первоисточнику.
 
Несколько типичных фраз из документа:
 
Вы не имеете морального права…
Коррупция и кумовство во власти, двойные стандарты…
Вы ничего не сделали для очищения власти…
Ваше окружение, как коррозия, разъедает власть и государство…
Ни в одной властной институции Вы не видели партнера…
 
Честное слово, при чтении сего опуса тебя не оставляет ощущение, что эти слова мог сказать кто угодно, но только не бывший глава СП. И что именно эти слова можно адресовать одному единственному человеку в стране – Виктору Балоге. Что это не Балога обращается к президенту, а Президент к Балоге. Вместе с Кабмином, парламентом и, если хотите, украинским народом.
 
Особа, доведшая до абсурда отношения между Президентом и всеми ветвями власти, включая судебную (вспомните скандал с проведением совещания у Главы государства по вопросам судебной реформы), теперь претендует на роль человека… как там у него – «который не хочет и не может дальше находится на должности, которая не приносит пользу людям». Во как. Ни много, ни мало.
 
«Главное» попросило прокомментировать губернатора Харьковской области Арсена Авакова заявление экс-главы Секретариата Президента.
 
— Арсен Борисович, вы человек, который не раз публично критиковали деятельность Виктора Балоги, не скрывая совей позиции и отношения к нему, как к человеку и как чиновнику высшего ранга. Вас удивило такое заявление Балоги?
 
— Удивился ли я? Удивился и сильно. И не потому что сомневался в том, кто такой Виктор Иванович. Я удивился той очередной планке нахальности и цинизма, или по-украински «нахабного цинiзму», которую он в очередной раз взял. И его это ни секунды не смущает! Потому что он одним ударом отсек себя и встал в позу обиженного Белого рыцаря.
 
Изощренный софизм* заявления Виктора Балоги по поводу причин своей отставки – в своей подлости беспримерен!
 
В учебники современной политологии вписана новая страница. Пособие по технологии смены окраски – уникальный кульбит экс-главы секретариата (сантехника от политики).
 
— Но может вопрос не только в Балоге и его ошибках?
 
— Делал ли президент ошибки? Да, делал! Кто ж их не делал! Разговор сейчас не об этом. Время и люди дадут оценку президентству Виктора Андреевича Ющенко. (И, возможно, эта оценка с течением лет будет сильно меняться…) Сейчас уместно сказать об одной из ключевых, на мой взгляд, ошибок Президента: широчайшие полномочия были вручены главе президентского секретариата Виктору Балоге. Человеку, чье обязательное условие существования – поле боя; чей метод повышения своей значимости – война; чья цель – быть единственной опорой среди руин. Балога — это человек-конфликт. Такова его политическая специализация.
 
Вся страна знает автора большей части агрессивных сценариев и конфликтов последнего времени, неудач и просчетов в попытках консолидировать общество…
 
— Секретариат Президента во времена Балоги был превращен в центр по принятию решений самого широкого спектра. Во всяком случае он сам себя так позиционировал – внешняя политика, внутренняя, экономика, кадровые вопросы, социальная сфера… По вашему это правильно?
 
— Секретариат должен обеспечивать абсолютною функциональность Главы государства. Вот ключевая позиция. Человек, даже если это Президент, не в состоянии охватить всю информацию. Это делает Секретариат — провести всесторонний глубокий анализ, дать резюме, там, где нужно провести анализ законодательства, провести глубокий анализ законодательства и дать соответствующее резюме, отрабатывать визиты президента, готовить его визиты, рабочий график и т.д. Т.е. есть огромное количество функций.
 
В том числе и реализовывать стратегию. Вопрос в том, что текущих условиях эта стратегия должна постоянно поддерживаться как со стороны интеллектуалов и политических элит, так и со стороны общества. Тогда это будет эффективный путь.
 
— Под стратегией вы имеете в виду выборы?
 
— Нет. Выборы — это всего лишь элемент жизни. Я имею в виду стратегию построения у нас в Украине адекватного общества. Общества, которое не раздражает, общество, которое защищает человека, которому не противно жить в этом обществе. Общество, в котором не противно включать телевизор, общество, когда понимаешь, что можешь доверять политику, который что-то тебе обещает, а не наоборот. Вот в чем заключается стратегия, которую должен помогать реализовывать Секретариат Президента.
 
У Балоги были серьезные полномочия, а он использовал их не должным образом.
 
— Его бы энергию, да в мирных целях?
 
— Я видел все сложности и все нюансы с которыми приходилось сталкиваться Президенту. Но так уж работает механизм команды, что есть разные векторы мнений, и выбирается один. Векторы, которые задавал Виктор Иванович Балога — это были самые конфронтационные, самые радикальные, не либеральные, не демократические векторы.
 
Отцом многих сегодняшних проблем, которые у нас есть в политикуме, является Виктор Иванович Балога, к сожалению.
 
Виктор Иванович – это велосипед по генерированию конфликтов. Почему велосипед? Потому что нужно постоянно крутить колеса. Если один конфликт исчерпан, нужно приниматься за другой, сюрпляса** здесь не получится. Если – сюрпляса нет, то велосипедист падает. Поэтому ему нужно было из одного конфликта переходить к другому, от одного врага — к другому, от другого — к третьему, четвертому, пятому…
 
В политике возможны любые метаморфозы и катаклизмы, возможна смена приоритетов, динамика во взглядах на какие-то процессы, усталость от лидеров, от совместной работы. Возможно все. Но то, что продемонстрировал нам своим сегодняшним заявлением Балога, это выходит за рамки порядочности.
 
Балога — это самый последний человек, которого хотелось бы мне комментировать и надеюсь, что этот комментарий будет с моей стороны последним. Хотя, убежден, что Балога преподнесет еще много эпатажных заявлений и поступков для украинского политикума.
 
_____________________________________________________________________
 
*Софизм — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики (прим редакции).
 
**Сюрпляс — используется для обозначения технико-тактического приёма ведения спринтерской гонки, выражающегося в умении велосипедиста сохранять равновесие при отсутствии поступательного движения, чтобы заставить противника двигаться вперед, а самому занять более выгодную позицию (прим редакции).