Программа Виктора Фоменко «Культ личности». Прямой эфир радиостанции «Новая Волна». 31 марта 2005г.

2 апреля 2005

Ведущий:
— Сегодня гость программы «Культ личности» — Арсен Аваков. Добрый вечер, Арсен Борисович. В одном из интервью вы заметили, что одним из основных направлений в работе должны стать моральные и культурные изменения в обществе, и как доказательство, вы, будучи очень последовательным человеком, подняли вопрос об игровых киосках. Этот вопрос решен? Вы знаете, сколько этих киосков всего, и из-за чего все началось?

Арсен Аваков:
— Вы знаете, вы переходите от общего вопроса к совершенно конкретному и, на мой взгляд, мелкому вопросу.

Ведущий:
— То есть это к морали не имеет отношения?

Арсен Аваков:
— Это имеет отношение к морали, но это 86-я тема. Возможно, она наглядна, поэтому вызывает интерес… Киосков около 70 штук.

Ведущий:
— По городу?

Арсен Аваков:
— Да. На множестве рынков и на улицах города. Владельцы утверждают, что игровые автоматы расположены только на рынках, но мы знаем точно, что это не так. Это знают и харьковчане, которые видят эти киоски в самых непотребных местах.

Ведущий:
— Почему я вспомнил о киосках? Потому что это очень показательно: вот, губернатор поставил вопрос и решил его.

Арсен Аваков:
— Вопрос поставил не я, а люди, которые обратились ко мне.

Ведущий:
— Это были родители?

Арсен Аваков:
— Это были родители, которые мне писали в Интернете на форуме, которые мне присылали личные письма. Я посмотрел на эту проблему и действительно вспомнил, что и меня эта тема раздражала. Я, конечно, не играл, не ходил вокруг. Я проезжал мимо, смотрел и удивлялся: откуда появляются эти автоматы? Когда я вдруг спросил нескольких чиновников, имеют ли они об этом понятие, выяснилось, что игровые автоматы установлены совершенно незаконно. Сколько угодно владельцы этого тяжелого, как они выражаются, бизнеса, будут утверждать, что у них все законно, я имею все основания полагать, что эти объекты игорного бизнеса действуют с нарушениями законодательства. Поэтому с сегодняшнего или уже со вчерашнего дня, не помню точно, они закрыты. Думаю, что этот бизнес на улицы нашего города не вернется.

Ведущий:
— Что еще можете поставить себе в заслугу за прошедших два месяца?

Арсен Аваков:
— Вы знаете, я меньше всего думаю о том, что я могу поставить себе в заслугу. Я пытаюсь работать концептуально в рамках определенной системы. При наличии положительного результата, буду расценивать это как заслугу, но пока об этом еще говорить рано.

Ведущий:
— Вернемся к теме морально-культурных изменений. Почему был сделан акцент именно на них, почему это не экономические, социальные проблемы, а мораль?

Арсен Аваков:
— Я глубоко убежден, что в основе любого движения общества вперед лежит гармоничный союз идеалов, который подкреплен определенной материальной базой. Те, кто изучал марксизм-ленинизм и политэкономию в старых советских высших школах, называли это базисом и надстройкой. И сейчас как никогда актуально говорить об этом: движение вперед невозможно без сосредоточивания идеалов в какой-то интеллектуальной среде и бесполезно, когда это не зиждется на каких-то конкретных материальных основаниях. Любая идея должна быть подкреплена материально, и тогда она состоятельна, и любое состояние должно иметь внутренний стержень и мораль, иначе она будет депрессивной по своей сути.

Ведущий:
— Что вы собираетесь предложить харьковчанам в плане повышения моральности? Так как еще свежо в памяти ваше высказывание о том, что нельзя говорить о моральности в Харькове, в городе, который слушает три «Шансона», то — как решать эту проблему?

Арсен Аваков:
— Моральность — это не вопрос вкуса и выбора той или иной радиостанции. Я уже говорил в эфире радио «Шансон», что это вопрос неких нравственных стандартов, которые вниманию общества должна представлять власть. Это некие моральные ориентиры, которые всегда были представлены, скажем, классиками русской и украинской литературы, классиками кино. Последнее время мы имеем ситуацию, при которой классические идеалы пытаются заменить суррогатами. Когда я говорил, что для меня неприемлемо, что станция формата «Шансон» является самой популярной, то я имел в виду именно это. Я не хотел обидеть почитателей этого жанра. Я имел в виду именно возможность морального и эстетического выбора. Поэтому я говорил, в частности, о библиотеках в селах. Я считаю, что человек всегда должен получить доступ к некоему моральному стандарту, некоему моральному эстетическому уровню, чтобы понимать и иметь возможность сравнить. Поэтому важно, чтобы такой доступ был и в городе, и в селе.

Ведущий:
— Но есть наследство: то, что от вас не зависит, но решать приходится. Например, скандал в университете, который стал определенным испытанием для власти, в том числе и для вас. Какую позицию вы займете?

Арсен Аваков:
— Это не испытание для власти. Это испытание для общества, для работников университета, для студентов. Я свою позицию менять не буду. Я ее однажды занял, на ней и стоять буду – власть не должна вмешиваться в такие конфликты. На собрании избирают ректора, затем эту кандидатуру утверждает министр, — такова процедура. Областная администрация не должна назначать и снимать ректоров своим распоряжением или указом.

Ведущий:
-А прийти в университет, встретиться с коллективом университета — у губернатора есть такие полномочия?

Арсен Аваков:
— Я неоднократно за это время встречался с коллективом профессоров, которые написали письмо, протестующее против деятельности Виля Бакирова, с сотрудниками ХНУ, которые не разделяют их точку зрения, с самим Бакировым, со студентами, с «Порой», которая пикетировала здание университета, а также с другими людьми. Я понимаю те процессы, которые происходят в университете, понимаю остроту момента, и именно поэтому я вмешался. Несколько дней назад — уже в активной фазе, а не в фазе обсуждений и разговоров, когда своим распоряжением создал комиссию для изучения ситуации в университете, в которую включил противоборствующие стороны, работников администрации, чтобы проверить факты, зафиксировать позиции противоборствующих сторон. Я попросил работников КРУ проверить данные об экономической деятельности университета, которые были подвергнуты критике и сомнению со стороны профессоров, написавших это письмо. Итоги этой комиссии, я думаю, появятся в ближайшие дни. Я их направлю в Министерство образования, которое уже и будет определяться в отношении этому конфликта.

Ведущий:
— Конфликты между бизнесом и налоговой администрацией — ваша позиция в этом вопросе.

Арсен Аваков:
— Налоговой милицией. Моя позиция в отношении бизнеса, производителя и власти заключается в следующем. Власть имеет одну из основных своих задач: поддерживать любого производителя, который работает на нашей земле, территории, производит продукт, дает рабочие места. Если у этого предпринимателя, бизнесмена, производственника возникли проблемы, то первое, что должна сделать власть — помочь ему эти проблемы разрешить. Если предприниматель будет понимать, что при всех своих проблемах он может рассчитывать на власть, которая защитит его от стяжателей в погонах, недобросовестных чиновников, тогда изменится ситуация с инвестиционным климатом у нас в Харьковской области, тогда у нас будут появляться рабочие места, тогда сюда придут деньги инвесторов, тогда начнется экономический рост, и мы уйдем от бедности, мы уйдем от экономической стагнации, придем к ситуации экономического процветания, на основе которой построим наше красивое общество, которое будет базироваться на наших идеалах. Это такая немного идеалистическая концепция, но, на мой взгляд, абсолютно правильная.

Ведущий:
— Роль администрации и роль губернатора в достижении всего этого прекрасного?

Арсен Аваков:
— Администрация – это гарант этих прав. Работающий человек всегда должен знать, что его права обеспечены, и он защищен. Это главная функция. От личности губернатора, от личности глав райгосадминистраций зависит очень много. Именно через них идет реализация государственных полномочий, и от них очень многое зависит. Мы видели, что предыдущая власть понимала и трактовала эти полномочия одним образом, нынешняя власть трактует их совсем иначе.

Ведущий:
— Но все упирается в то, как решаются микропроблемы, например, какого-то конкретного человека. Родители детей обратились, вы эту проблему решили: оказалось, что игровые киоски незаконно работают… Можете привести еще пример, когда вопрос решается на уровне конкретных судеб? Были такие ситуации?

Арсен Аваков:
— Виктор, к нам каждый день обращаются десятки людей. На личном приеме ко мне пришло около 80 человек, проблемы которых мы решали. Далеко не во всех случаях можно помочь.

Ведущий:
-Что эти проблемы сразу решаются?

Арсен Аваков:
— Как правило, губернаторский прием готовится, то есть вопросы, с которыми люди обращаются, предварительно рассматриваются, с тем чтобы, когда я встречаюсь с человеком, уже была бы информация по проблеме. Но… Когда обращается инвалид, стоящий в очереди на квартиру, я слушаю начальника управления, он говорит, что есть квартира — адрес такой-то, можете посмотреть. Человек берет этот адрес, а к концу приема возвращается и говорит, вы знаете, мне эта квартира не подходит, я хочу больше и в центре. Вот здесь решить проблему очень сложно. Мы живем в нашей стране и знаем наш уровень.
Но в основном, мы стараемся помогать тем, кто к нам обращается. Это еще одна особенность новой философии власти – власть для людей. Она на них работает вне зависимости от того, как я отношусь к заявителю, вне зависимости, совпадают ли мои взгляды с его взглядами, а также вне зависимости от того, нравится или не нравится мне состав пикета под окнами облгосадминистрации. Я вынужден и обязан — это работа администрации — услышать этих людей.

Слушатель:
Может нужно было бы начать вашу деятельность с борьбы с коррупцией ? И второй вопрос, часто ли вам приходится кривить душой? Что я имею в виду: в какой-то передаче вас спросили, является ли Харьков «ментовским» городом, вы упорно отрицали это. Хочу повторить вопрос.

Арсен Аваков:
— Я хочу вас спросить, кто вам сказал, что я начал свою деятельность не с борьбы с коррупцией? Просто Виктор начал разговор с борьбы с игровыми автоматами. Это сейчас свежая и горячая тема, которая получила резонанс. Коррупция же очень важный и серьезный вопрос, который требует не рекламного, не ситуативного подхода. Коррупция для меня – это в крупных объемах воровство, которое при посредничестве чиновников осуществляют некие нечистоплотные коммерсанты и прочие деятели. В Харьковской области это имеет место и в очень больших масштабах.

Например, у нас в Харьковской области пресечена деятельность преступной группы, которая занималась расхищением конденсата и действовала на территории нескольких районов: Валковского, Коломацкого, Красноградского, Краснокутского. И достаточно эффективно перекрыты каналы этой операции-махинации. Ее объемы достигали десятков миллионов гривен в год. Пресечены «левые» операции в лесном хозяйстве, когда в результате наших первых шагов по контролю в этой сфере рост промышленного производства в области уже в начале года достиг 46%. О чем это говорит? На мой взгляд, это говорит о том, что до того, как мы наладили контроль, каждое второе дерево у нас было «левым». Поэтому разговор о коррупции не должен быть данью моде. Мы должны понимать, что коррупционер — это человек, который забрал деньги у казны. В результате этого мы не можем из бюджета выделить деньги на питание детям 1-3-х классов, не можем отремонтировать в школах крыши. И если в городе этого не видно, то в области это очень наглядно.

Вот я сейчас езжу по районам, представляю глав районов, встречаюсь с людьми (сегодня был в Сахновщинском районе — 170 км от Харькова, в Первомайском районе) и хочу вам сказать, что в плачевном состоянии находятся учреждения культуры и образования. Когда я вижу такую ситуацию, у меня не возникает сомнения по поводу этих воришек , приятных на вид и крадущих десятки , сотни тысяч из государственного бюджета. Поэтому мне не приходится кривить душой, когда я говорю о коррупции. Я человек состоятельный, меня невозможно подкупить и я занимаю принципиальную позицию.
В отношении правды – неправды. Стараюсь иногда не говорить всей правды, но никогда не говорю неправды. Я говорю то, что думаю, и отстаиваю те идеалы, которые у меня есть.

Слушатель:
-Как можно попасть к вам на прием ?

Арсен Аваков:
— У меня ближайший прием 7 апреля, и если вы запишетесь, мы встретимся. Телефон для записи: 700-04-23.

Ведущий:
А как оперативно решаются вопросы после посещения личного приема ? И решаете ли вы проблемы частного характера или по ситуации в целом в той или иной отрасли ?

Арсен Аваков:
— Когда такие вопросы возникают, проводится разбирательство с чиновниками. Поэтому для объективного понимания проблемы я провожу общение личное, в том числе и в Интернет — форуме.

Ведущий:
— Здесь возникает еще такой глобальный вопрос. Прежнего губернатора упрекали в том, что он больше заботился о хороших отношениях с Президентом, и куда меньше, о благосостоянии харьковчан. Та же ситуация остается и сегодня:. Губернаторов назначают. Поэтому у вас задача – быть в хороших отношениях с Президентом…

Арсен Аваков:
— Нет. Так вопрос сейчас не стоит. Служить нужно не Президенту или правительству, а стране. Служить только Президенту – для меня нет никакого смысла. Я поддерживаю Президента во имя тех идей, которые он декларирует. Во имя этого я пришел на эту работу, на эту неблагодарную работу, которая не дает тебе покоя, сна, возможности жить нормальной человеческой жизнью. Я не служу Президенту в вульгарном смысле этого слова, как это делалось предыдущей властью. Я служу тем идеалам, которые Президент провозгласил, и вместе с ним работаю для людей.

Ведущий:
-То есть у вас раньше был нормальный ритм жизни, а сейчас он сумасшедший?

Арсен Аваков:
— У меня никогда не было нормального ритма жизни, у меня был быстрый ритм жизни, но степени свободы было больше.

Ведущий:
— А в чем вы себе отказали?

Арсен Аваков:
-Я себе отказал во многом – в общении с друзьями, в просмотре телепрограмм, фильмов, в чтении книг, в путешествиях по миру, которые я очень люблю…

Ведущий:
— А какой у вас режим ?

Арсен Аваков:
– День начинается с утра в 8-00 или в 9-00, в зависимости от того, во сколько закончил накануне, и заканчиваю ближе к полуночи, когда как.

Ведущий:
– А зачем такие издержки?

Арсен Аваков:
– Это вопрос не моего героизма, это вопрос моей организации работы, это моя проблема. Но я знаю, когда начинаешь новое дело, нужно прикладывать сверхусилия, наладить систему. Когда система наладится, работает, ты ее только корректируешь. Я определяю этот период времени именно так. Это — время запуска новой системы.

Ведущий:
– А когда мы получим эту новую систему.

Арсен Аваков:
– Мы уже ее получаем. С каждым днем ситуация меняется. Другое дело, что человек ощущает это только тогда, когда касается его лично. Среда меняется. Это моя задача. Когда среда изменится так, что каждый человек это почувствует, тогда я буду считать, что первые функции моей администрации выполнены. Когда закончится год, и каждый человек почувствует, что стал жить лучше, тогда я буду считать, что задачу выполнил. Тогда на выборах люди либо скажут « Мы поддерживаем эту власть», либо « Нет, ребята, у вас не получилось ».

Ведущий:
– Как вы относитесь к пропорциональной системе выборов в местные советы ?

Арсен Аваков:
— В пропорциональной системе выборов в местные советы есть и плюсы и минусы. Здесь должен присутствовать компромиссный вариант.

Слушатель:
— Меня зовут Катя. Я предприниматель. Вопрос по поводу действий контролирующих органов. Как они ходили раньше по фирмам, так и ходят. Официальные документы их не интересуют, их интересуют наличные деньги. Недавно они сказали, что пусть документы будут в идеальном порядке, мы всегда найдем способ придраться. Вот и вся борьба с коррупцией.

Арсен Аваков:
– А вы попробуйте от общих вопросов, о которых вы мне сейчас рассказали, перейти к конкретным действиям: взять и наказать этих чинуш. Свою поддержку в этом я вам гарантирую.

Да, власть еще не дошла до самого низа. Но я же ничего сам не сделаю. Нужна обратная связь. Обращайтесь прямо ко мне, обращайтесь в приемную по работе с правоохранительными органами. Всякое обращение с вашей стороны получит не только расследование, но и мою защиту.

Ведущий:
– Мы не можем не коснуться темы назначений. Хотелось бы услышать от вас, что вы ставите на первое место. В одних интервью вы говорите, что профессионализм, в других – чистота репутации.

Арсен Аваков:
— Я всегда говорил, что превалирует над профессионализмом чистота репутации. Когда мы умеем гармонично соединить эти два качества, я в восторге, и без сомнения подписываю представление о назначении.

Ведущий:
— У меня в руках декларация принципов деятельности областной администрации. Я смотрю самые понятные разделы. Вот по охране здоровья: пункт 1, создать в регионе центры высокоспециализированной медицинской помощи; пункт 3, стимулировать развитие негосударственных медицинских учреждений. Замечательно! А что имеется в виду конкретно?

Арсен Аваков:
— Я вам скажу, что имеется в виду. Например, в Боровском районе, где я недавно был, нет своего аппарата для флюорографического обследования. В нем живет несколько десятков тысяч человек, и на весь район нет такого аппарата. Электричка из Боровой до Харькова ходит два раза в день. Я спрашиваю: «Как же вы проходите флюорографическое обследование?» Риторический вопрос… Поэтому я считаю, что в каждом районе должно быть элементарное оборудование, которое обеспечит медицинское обследование. Деньги будут давать бюджеты всех районов. Когда у человека появились проблемы со здоровьем, он не должен ехать за сто километров, он должен получать помощь поблизости, у себя в райцентре. А в ряде случаев государство должно гарантировать своим гражданам бесплатную медицинскую помощь даже в частной клинике.

Ведущий:
Бизнес идет туда, где видит какой-то интерес, правильно? Пока мы не можем похвастаться доступной государственной помощью в медицине.

Арсен Аваков:
Отчего же? Я думаю, что в области стоматологии, офтальмологии (к сожалению, скандал с «Эксимером» подорвал репутацию этой компании), но две эти области медицины – явный пример того, что частный капитал решил вопрос качественного обслуживания для людей. Мы вполне можем и коррекцию зрения и вопросы стоматологии квалифицированно, качественно и примерно на европейском уровне решить без всяких проблем. А несколько лет назад этого нельзя было сделать ни в Харькове, ни в Киеве. Можно сделать только в Москве. То есть, есть движение. Другое дело, что не все так просто…

Ведущий:
Но от государства зависит: создает оно условия или нет.

Арсен Аваков:
Совершенно точно.

Слушатель:
Добрый вечер. Меня зовут Александр. Господин Аваков, позвольте несколько риторических вопросов. Вы верите в победу того, что делаете в своей работой?

Арсен Аваков:
Да, конечно.

Слушатель:
Спасибо огромное. На самом деле нам легче стало. Мы делаем примерно одно и то же дело и очень сильно болеем за него.

Арсен Аваков:
Спасибо, Александр. Этот вопрос хотя и риторический, но для меня – изначально ключевой. Если бы я не верил в эту победу, если бы я не верил в эти идеалы, я не вошел бы в эту реку, я не пошел бы на эту работу. И принял я предложение возглавить администрацию только благодаря тому, что, оценив ситуацию, понял, что могу защитить те идеалы, за которые я боролся, те идеалы, которые исповедовал я и мои друзья. Я верю в то, что делаю. Если бы не верил – мне не интересно было бы жить.

Ведущий:
Я задам более приземленный вопрос: о Владимире Шумилкине. Сначала у вас был один формат отношений, сейчас другой. За эти два месяца были случаи разногласий?

Арсен Аваков:
Знаете, жизнь наша изменчива. У нас с вами тоже вначале был один формат отношений, сейчас другой. И для меня это удивительно. Несколько месяцев назад я бы и не помыслил, что буду государственным чиновником.

С Владимиром Шумилкиным у нас отношения очень давние. И не один десяток лет мы уже дружим. И у меня глубокая убежденность, что никакая изменчивость — ни политическая, ни деловая, ни конъюнктурная – не сможет повлиять на нашу дружбу. Мы глубоко убеждены в собственных морально-этических ценностях, мы не подозреваем друг друга в каких-то подвохах и любые наши противоречия могут быть на основе дружеской критики или советов.

Ведущий:
Ну, а помните: «Дружба – дружбой, а табачок – врозь»?

Арсен Аваков:
Без сомнения! Поэтому я с глубоким удовлетворением воспринял, когда сессия городского совета в рамках задолженности перед областным бюджетом на днях передала два миллиона гривен в областной бюджет, и мы использовали эти деньги для строительства мемориального комплекса на Высоте маршала Конева, который, надеюсь, к 60-летию Победы, будет сдан.

Ведущий:
Провокационный вопрос: вы считаете, этот музей необходим?

Арсен Аваков:
Я считаю, что необходим. В особенности, когда предыдущая власть, формируя этот проект, затратила значительные средства на его начало. И сейчас, когда он находится в ситуации практически 70%-ой готовности, когда предыдущая администрация бросила этот проект на середине пути и не финансировала его несколько месяцев, я искренне считаю, что его нужно довести до конца. Когда общественность увидит что реально там задумано и как оно реально воплотится, я думаю это будет не сколько мемориальный комплекс, сколько музей. И музей современный и уникальный не только для Харьковской области, но и для всей Украины. Такого музея нет на территории Украины. Это будет, без сомнения, интересно. Это будет посыл к корням. А без корней любая нация… Это все к области морали. Потому что, на мой взгляд все замешано на морали и идеалах.

Ведущий:
У нас есть звонок. Добрый вечер.

Слушатель:
Здравствуйте. Меня зовут Владимир. У меня вопрос: я не знаю почему, слушая предыдущие выступления, сегодняшние… хочется крикнут по Станиславскому: «Не верю!». Человек, потративший большую часть жизни на зарабатывание денег… Идеализм – это для школьников и студентов. А то, что сейчас происходит – похоже на не очень чистоплотную конкурентную борьбу. Что вы сможете сделать с нашими «водочными баронами», «бензиновыми» и всеми прочими?… Даже при всех ваших связях…

Арсен Аваков:
Владимир, вы знаете, почему я ненавижу прежнюю власть? Почему я ее так ненавидел, что, будучи исключительно состоятельным человеком…

Ведущий:
Она Вас «выкормила»?

Арсен Аваков:
Нет. Все, что я получил в своей жизни, я получил не благодаря Кушнареву, не благодаря областной администрации или предыдущей власти. Я сделал это благодаря тому, что вместе со мной работали люди, которые вопреки многим существующим законам, создали что-то своим трудом и получили выгоду. Так вот, за что я ненавижу прежнюю власть? За то, что она людей лишила веры. Это, прежде всего. Она лишила людей веры в идеалы. Человек, вот вы, Владимир, я глубоко убежден, не до такой степени разочарованы в жизни, как хотите показать. Но вы звоните и говорите, что не верите в идеалы, романтические идеи и т.д. Именно из-за этого я прежнюю власть ненавижу, потому что она, в том числе и в вас, убила веру в то, что человек человеку не волк, и не деньги правят этим миром. Что касается того, верите вы мне или нет?! Это нормальная ситуация, вы вправе верить и не верить мне.

Я буду реализовывать свои идеалы и работать на своем посту, независимо от того, кто как ко мне относится. Я буду делать свою работу честно и если вдруг увижу, что дальше не могу, не могу врать и изворачиваться, не могу находить компромиссы между тем, что я делаю и тем, чего от меня требуют обстоятельства, — я уйду.

Что касается водочных баронов, это действительно больной вопрос для Харькова. По моим оценкам, порядка 70% спиртового и ликероводочного бизнеса в Харькове носит, будем так говорить, «левый» характер. На эту тему в последнее время много разговоров и много действий. На сегодняшний день махинации, которые имели место быть, находятся под контролем. Я знаю точно, что те, кто этим занимался, не смирились и без сомнения постараются теперь скомпрометировать новую власть, но здесь моя позиция будет твердой – никакого компромисса с этими людьми не будет. А цинизма у нас всегда в жизни хватало, и я предлагаю вам, от цинизма в этом смысле перейти к цинизму как высшей степени откровенности. И нормальным образом воспринимая ваш пессимизм, просто предлагаю вам смотреть на факты непредвзято.

Ведущий:
Арсен Борисович, вы член горисполкома до сих пор?

Арсен Аваков:
Нет.

Ведущий:
Это несовместимо?

Арсен Аваков:
Я полагаю, что это совместимо, но в данной ситуации это не корректно. Я не смог бы участвовать в заседаниях исполкома нормально образом. Поэтому я обратился с заявлением вывести меня из состава исполкома, и сессия горсовета согласилась с этим. Спустя неделю или две после назначения на пост главы администрации я уже не был членом горисполкома.

Ведущий:
Про водку мы поговорили, теперь время поговорить о мясе. Накануне выборов старая власть обвиняла во всем спекулянтов, якобы из-за них на рынках поднялись цены. Как вы собираетесь решать такие проблемы?

Арсен Аваков:
Виктор, в последнее время я так много езжу, так много говорю с людьми, что нет ни одного вопроса, на который бы я уже не отвечал. В частности, по вопросу мяса я дважды сегодня уже высказывался. Цена за килограмм мяса у нас на базаре сегодня 5-6 евро, а в Европе, в супермаркете, килограмм мяса стоит 2-3 евро. Это парадокс, в который мы попали благодаря залповым выплатам правительства Януковича в октябре-ноябре месяце. Ничем не скомпенсировав эти выплаты в макроэкономическом смысле, они «загнали» цены на продукты питания, и сейчас мы все пожинаем результаты этого. Я вам скажу, что сейчас, проанализировав ситуацию, сложившуюся на продовольственном рынке, правительство приняло решение обратиться в парламент с просьбой резко снизить ввозные пошлины на ряд продуктов питания, в том числе и мясо. Это делается для того, чтобы провести интервенцию на рынок продуктов питания, радикально сбить цены, сбалансировать цены в преддверии социальных выплат, которые предусматривает новый бюджет.

Ведущий:
А отечественный производитель от этого не умрет?

Арсен Аваков:
В той ситуации, которую мы сейчас имеем, нам нужно думать о том, чтобы не умер отечественный потребитель.

Ведущий:
Избиратель то есть?

Арсен Аваков:
Житель. Избиратель – это категория политики, а житель – это категория власти.
Сейчас правительство обращается в парламент с просьбой чрезвычайным образом рассмотреть этот вопрос, чтобы путем интервенции продуктов питания сбить спекулятивные цены – это первое. Второе, для того чтобы обеспечить подъем уровня жизни на уровне повышения зарплат и пенсий. То есть, мы пытаемся сбалансировать рынок для того, чтобы при повышении пенсии на 23% в среднем, мы знали, что человек в течение года может купить на 23% больше товаров, услуг и так далее. Именно поэтому важно иметь бездефицитный бюджет. Когда бюджет бездефицитен, мы можем говорить стоп инфляции, стоп росту цен. В рамках этой программы, в рамках этих компенсаторных функций, вполне нормальны интервенции на рынке.

Интервенции в финансах мы уже видели. Речь идет о курсе доллара и тому подобном. Интервенции на продовольственном рынке – вещь, применяемая крайне редко в новейшей истории. Я считаю, что это будет очень успешная акция, но и очень кратковременная. Конечно, внутренний рынок необходимо защищать! Я думаю, что это продлится только до конца этого года, не более того, и далее внутренний рынок будет защищен.

Ведущий:
Актуальная тема. С завтрашнего дня, с 1-го апреля, каждый автолюбитель должен, по идее, иметь полис автогражданского страхования, хотя здесь непонятная ситуация. Сотрудники ГАИ, комментируя, говорят о том, что штрафовать никого не будут, что там какие-то проблемы с законодательством. У вас есть полис?

Арсен Аваков:
Я затрудняюсь вам ответить. Развейте свои иллюзии, что губернатор знает ответы на все вопросы. Я не знаю ответ на этот вопрос до конца. Безусловно, я информирован об этой проблеме, знаю, что идет дискуссия на эту тему. Почти уверен, что не будет создано такой обвальной ситуации, при том, что всего несколько процентов граждан имеют эти полисы. Лично я сейчас езжу исключительно на служебном автомобиле и, надеюсь, что мои сотрудники позаботились о том, чтобы там были все полисы. У меня, без сомнения есть и личный автомобиль, но, пожалуй нет этого нового полиса.

Ведущий:
Арсен Борисович, а есть принципиальная разница между президентом акционерного общества и губернатором?

Арсен Аваков:
Я уже говорил, — это принципиальная разница в степени свободы. Свободы меньше.

Ведущий:
А те задачи, которые решаются, практически те же?

Арсен Аваков:
Нет, конечно, и задачи другие. Разные цели стоят перед губернатором и президентом акционерного общества. Президент акционерного общества работает в интересах акционеров, которые, в первую очередь, требуют от него дивидендов и стабильности собственных активов. Неуместно проводить аналогию между народом и акционерным обществом.

Ведущий:
У меня вопрос по поводу отношения центра и регионов. Отказывали вам в решении каких либо проблем региона? И конкретный вопрос. Мы лишились СРИДА (специальный режим инвестиционной деятельности), а что, в плане развития бизнеса, мы получили взамен?

Арсен Аваков:
Конечно, мы решали конкретные вопросы в правительстве, и в ряде случаев нам отказывали. И не могу сказать, что я этим доволен. Конкретно, нам не дали денег на строительство метро, хотя мы с Владимиром Шумилкиным были, мягко говоря, чрезвычайно настойчивы. Обсуждали эту тему и с Премьер-министром и с Президентом, но такова ситуация в стране. Я готов понять этот отказ и готов сформулировать это так, что тяжесть эту нужно переложить на регион, нельзя все решить за счет госбюджета – это совершенно ясно. Госбюджет сейчас обеспечивает главный, концептуальный вопрос – это шаг навстречу людям в обеспечении их прожиточного минимума. Попробуем и мы взять что-то на себя. Думаю, что в этом году вопрос строительства метрополитена мы, вместе с городской властью, возьмем на свои плечи.

Я совершенно недоволен тем, как развивается ситуация с государственной поддержкой завода имени Малышева. Здесь тема не закрыта. У меня есть серьезные претензии к депутатам Верховного Совета от Харьковской области, которые допустили ситуацию, при которой министр финансов подал проект бюджета в парламент, в котором была специальная строка финансирования контрактов завода имени Малышева, а в парламентских комиссиях ее вычеркнули. Я задаю риторический вопрос, — где вы были, господа депутаты, когда решались эти вопросы? Отошли в буфет или спали в это время? Это бессовестная ситуация, когда мы с Минфином добиваемся включения этой позиции в бюджет, а депутаты от Харьковской области допускают, что другие депутаты эту строчку вычеркивают. И, мы имеем серьезный системный кризис на заводе имени Малышева, о котором я еще раз написал Президенту, о котором я говорил с Премьером и, надеюсь, что вопрос будет решаться в ближайшие дни. Я удовлетворен позицией правительства в отношении нашего авиазавода, здесь мы работаем конструктивно, и, даст Бог, позитивно.

Ведущий:
Спасибо. Напомню, в гостях у нас был харьковский губернатор Арсен Аваков.